在2022首届北京报国寺收藏卡展示会上，由公博星卡评级的收藏卡是众多卡片中尤为引人关注的一大亮点，受到不少卡迷的青睐。
谢文琦 北京公博星卡评级负责人
其实，国外最早出现收藏卡评级公司是在上世纪90年代，如今已发展了30余年，而收藏卡评级在国内则是刚刚起步，公博无疑是最早一批涉足这一业务的评级机构。
2021年3月，北京公博与三位资深收藏家联合创立了北京公博星卡艺术品鉴定部门。成立伊始，公博星卡就确立了以针对影视、体育明星的收藏卡评级为核心的发展方向，并在此基础上不断拓展评级卡片的类型和范围。2021年末，北京公博星卡艺术品鉴定有限公司正式成立，逐步实现最初的构想：为全品类明星、球星卡收藏“保驾护航”。
通过根据卡片的印刷、保存情况对卡片进行合理的定级，评级机构不但保证了卡片的真实性，同时还使得收藏卡的品质得到了公允的评价——品质优良的卡片获得了应有的 价值保障，品相较差的卡片也有了合理的等级划分。在这一年多的收藏卡评级历程中，公博星卡获得了众多卡片收藏爱好者的关注和信赖。值得一提的是，公博星卡还曾在2021年秋携手北京诚轩，首次在大拍中推出了收藏卡专题，精选的50张评级卡在拍场取得了超出预期的成绩。
身为北京公博星卡评级负责人之一，谢文琦在大学期间就“入 坑”了NBA球星卡收藏，并一发不可收拾，到如今已是10余年的资深卡迷，家中收藏的卡片积攒了七八箱。因为热爱，也因为看到了国内卡圈对评级的需求，他加入了北京公博星卡评级的初创队伍。《中国收藏》杂志记者近日特别邀请谢文琦做了一次专访，对于收藏卡的评级标准、未来的发展趋势，他有着深刻的了解和思考。
评级卡催化市场新玩法
《中国收藏》：在您的印象中，早些年出现在中国收藏卡市场上的评级卡数量多吗？是否算主流玩法？
谢文琦：评级卡其实一直是主流玩法。但是早年间我们在收藏的过程中，对于卡品这方面并没有那么重视。因为那时卡的价格并不算太贵，超过1万元一张的乔丹 签字卡已经是很夸张的价位了。当时市面上的假卡还不是很多，大家买评级卡更多地是因为它们“ 好 看”。
另一个原因是评级卡的价格相对一般的卡而言还是会高一些。尤其是卡迷们在进行跨境交接时，可能会遇到卡片的品相不符合预期等情况，导致过程中产生了一些不必要的麻烦，所以才会优先考虑已评级的卡片。
《中国收藏》：在这次北京报国寺卡展上出现了不少评级卡，您怎么看待这一现象？
谢文琦：我观察到，无论是卡迷还是商家都更加重视卡片评级的作用了。评级卡也逐渐成为商家的重要业务板块。此次卡展中有一些展位 推出了“福盒”“福包”， 其实就相当于自制盲盒，其中出现了不少评级卡。有一家卡店甚至所有的“福盒”内都是评级卡，除了我们公博星卡评级的卡，国外PSA、CSG和BGS评级的卡也都包含在内。这在以前是不会出现的现象。在我看来，此次卡展上所体现的正是近期卡圈“福盒”玩法的发展趋势。在这一玩法中，卡迷们对评级卡会更为重视。
我认为这种现象的出现，可能一部分是因为卡圈近来的“大爆炸”——玩家人数多了很多，有很多新加入的卡迷，他们对于卡品的要求很高。而无论是开“福盒” 还是交换，曾经发生纠纷的频率很高，这时把评级卡放进来，对于店家来说就是一件非常方便且一本万利的事情。当买家开出了公博星卡评级卡，如果 对于卡品或其他问题有纠纷，卖家只需说一句： 去找公博星卡吧！就不用再负责了。在正常交流的情况下，公博星卡会承担此卡的后续责任。
《中国收藏》：这样看来，公博星卡评级的出现，为国内卡圈、 卡迷的放心交流提供了保障。
谢文琦：还有一点在于，为什么这些展商能迅速推出这么多 “福盒”“福包”呢？我认为也是因为公博星卡评级的入场。
其实将很多卡片送到国外评级的费用不低，并且要等待半年到一年的时间，无论从价格还是周期上来看都不太划算。而在国内直接送评到公博星卡又快又方便，这样也会促使未来评级卡在“福盒”等形式中的市场流通更加频繁。 其实我们一开始成立公博星卡，确实是看到了国内的需求。 近年来国内收藏卡市场越来越活跃，入圈的藏家也越来越多，卡迷们对卡品的要求也比之前要严格一些。我们觉得国内需要一家收藏卡的评级公司，于是公博星卡就诞生了。虽然刚成立一年多，但截至目前我们已收评了10万多件收藏卡。
坚守评分的严谨态度
《中国收藏》：就收藏卡的评分标准而言，也有一些卡迷认为公博星卡对于10分的评定标准过于严格。您如何看待这种观点？
谢文琦：针对外界对公博星卡“评级很严格”的反馈，我想咬文嚼字一下：这不是“严格”，而是 “严谨”。我们对10分的标准是接近完美的品相，如果一张卡的总分达到了10分，那就意味着评级师给出的四项小分中至少有三项获得了10分，而另外一项也要高达9.5分。我们对于9.5分的定义是这张卡属于通行品之上的品相，没有什么问题但还不够完美。如果所有卡都被轻易评为10分，那么10分就毫无意义。
其 实，任何收藏卡都是工业制品，制作过程需要经过多个环节，其本身的制作工艺天然就会造成卡的损伤，这样的情况下满分品相尤为稀少。而且，市面上种类丰富的收藏卡是由各个国家不同的公司、机构以不同的工艺制作的，所以我们绝不能用同一 套标准去套所有的卡。对于10分的严格把握，正是出于我们对评级这件事的严谨态度。
《中国收藏》：对于收藏卡品相四项小分的评定，您能再展开介绍一下具体情况吗？
谢文琦：四项小分是指居中分、卡边分、卡角分以及卡面分。 而且我们采取的是扣分制，从满分开始，针对卡片出现的不同问题进行扣分。居中分即卡片的图案设计是否完全居中；卡边、卡角的分值则会根据磨损程度来进行判断；如果卡面出现了划痕或脏污， 或是本不该存在的墨迹，都会被扣分。此外，我们还会对卡面上的签名进行单独评分，如果出现墨迹被蹭掉或不连续、氧化变淡等情况，我们均会酌情扣分。
《中国收藏》：提到卡片磨损的问题，对于收藏卡的封装保护也是卡迷们尤为关心的问 题 。那么，公博星卡在收藏卡的封装服务上有何优势？
谢文琦：市场上对于我们的封装盒是非常认可的，其优势在于通透度高、手感好。其实，我们在封装和标签上下了很多功夫，也投入了不少资金在材料和模具上，只有材料足够好、打磨足够精细，才能呈现出如此理想的品质。毕竟这是展现给客户的第一印象，对于我们和他们来说都至关重要。除了外观上满足客户的需求，保证卡片的安全更是重中之重。在这一方面， 我们要确保卡片封装盒的内部是足够平整的，不能出现任何起伏，一来会影响内部容纳卡片的尺寸， 二来起伏过大的话一定会对卡片本身有所影响。 收藏卡具有旺盛生命力
《中国收藏》：公博星卡的客户主要是来自哪些城市、以哪个年 龄段的人群为主？是否有数据可以分享一下？
谢文琦：从我们的后台数据来看，客户主要集中在北京、上海、 广州、杭州、深圳等地，以一线 城 市为主。注册用户的年龄大部分在 26岁到35岁之间，其次是在18岁到26岁之间，这两个年龄段占比达70%以上。整体来看，玩收藏卡的群体相对年轻化，我认为这是一个非常好的现 象。这说明社会 财富增多了，父母对孩子的爱好也有着更为开明的态度。 收藏卡其实是非常好的一种 载体，虽然它确实只是一张纸，但这张纸上被赋予的IP、体现的工业水平以及设计水平，所有方面加起来均能反映它的价值。之前大家可能并不重视收藏卡，毕竟自水浒卡之后再没有像样的收藏卡风靡国内，但这几年一直有新产品密集出现，在我看来也是一个非常好的趋势。
《中国收藏》：那么，为何近几年收藏卡市场会如此火热，并有大量新产品涌现？
谢文琦：在收藏卡市场成熟的美国，对于收藏卡的投资和交易、 收藏早已呈现出资本化发展的趋势，一些资本大鳄纷纷下场投资相关平台，竞争尤其激烈。近年来在中国也逐渐出现了这一趋势，国内一些收藏卡交流、发行平台均获得了可观的融资以及不错的IP。 这样也带来了两点好处：一 是资本可以扩大市场宣传；二是对于IP的接受度更广，无论是老牌还是新兴的IP，卡迷和卡圈都愿意去尝试了。
《中国收藏》：对于市场的火热现象，您觉得国内收藏卡未来的发展趋势会是怎么样的呢？
谢文琦：要想看清趋势，首先要看它的受众群体是怎样的。目前这批年轻人的消费能力还不是很高，市场依然处于蓄势待发的状 态。但年轻人正在长大，他们的经济实力和收藏实力也会不断增强， 这个圈子一定会继续发展壮大。 收藏卡在中国也算是刚刚起步，尤其是国产卡，目前无论是在设计、 制作工艺甚至销售上都还处于摸索阶段，所以我认为国内的收藏卡还有很长的发展之路要走。另外， 收藏卡背后的IP的生命力也尤为关键，比如美国NBA、足球等IP的生命力依然旺盛，所以与之相关的收藏品也会继续发展下去。
《中国收藏》：那么针对收藏卡市场的发展趋势，公博星卡又将有怎样的规划呢？
谢文琦：其实所有想要在这个行业里做下去的人，都应考虑到如何让行业健康向上发展，以及如何给资本“套上镣铐”，确保一切都合法合规地进行。
公博一贯的想法就是“做评级公司，做的是服务”，服务客户的 收藏、交易需求。我们的存在可以化解或者说是减少市场上的纠纷， 这是我们想做到的事。其实不妨再回头看钱币评级行业是如何一步一步完善起来的，这是收藏卡评级行业可以学习的典范和标杆。 在发展的过程中，我们做哪些事情能够让整个行业变得更规范、 更标准，能够更健康地发展，我认为这都可以从公博钱币评级一路以来的发展历程中，去学习和借鉴一些经验。
易建联新秀折射签字卡公博星卡评级9.5分 签字10分
科比·布莱恩特球衣卡公博星卡评级9分
宝可梦皮卡丘卡公博星卡评级9.5分
本文选自2022年8期《中国收藏》杂志欲知详情请移步微店购买当期杂志
版权声明：凡注明“中国收藏杂志”来源的作品（包括文字、图片、音频、视频等），未经《中国收藏》杂志授权，任何媒体、网站以及个人不得转载 、链接、转贴或以其他方式使用；已经本刊书面授权的，在使用时必须注明“来源：《中国收藏》杂志”。违反上述声明的，均属侵权，本刊将追究其相关法律责任。在此发表的文章，仅代表作者及被采访对象的观点，不代表本刊的立场。
CopyRight © 2016 lingshouke.cn All Right Reserved. 京ICP备18011036号
京公网安备 11010202007666号
版权声明：未经授权禁止使用，在此发表的文章，仅代表作者及被采访对象的观点，不代表本刊的立场。
